Michael Jackson TOT

ok, Bärbel und Bernd, ist verstanden, bei uns ist Blagen nämlich ein Schimpfwort für Kinder und abwertend gemeint
l.G.Malene

 

Sihst du, so verschieden sind die Ansichten. Mir ist Michael Jackson egal :D

Gruß
Bernd

 

Dito!
@Bärbel
Nun habe ichs auch verstanden!

Ich werde mich also zurückhalten und nicht gleich jedem Kölner eins auf die Fresse geben, der meine Kinder Blagen schimpft! Der hat dann echt Glück gehabt, dass ich euch kenne! ;)

 

Seht Ihr , so kann man sich teuschen , was mancher Dialekt ans Licht bringt , nichts für ungut , man kann sich ja mal irren :p :p :p

Also, schönen Tach auch noch ( Tach ist kölsch und heißt " TAG " ) :p

 

Die Bezeichnung für Kinder ist auch in der Schweiz verschieden. In Zürich sagt man ab und zu auch Goofen. Ich empfinde dieses Wort als Schimpfwort, denn in einem negativen Tonfall ausgesprochen tönt Goofen halt sehr abwertend. Kinder kann man nie so abwertend ausprechen. So scheint es mir auch mit der Bezeichnung Blagen zu sein. Blagen tönt fast wie eine Plage.
Genau so das Wort Wiiber, sorry aber es ist nicht mehr die Zeit für solche Wörter
Dialekt hin oder her. Eine lebendige Sprache, und Dialekt gehört dazu, ändert sich, sonst ist sie tot - wie Latein.

 

Im Ruhrgebiet ist Blagen auch ein gängiges Wort und nicht abwertend gemeint.

Als meine Oma, die leider letztes Jahr gestorben ist Ihren Urenkel das erste Mal gesehen hat hat sie unter Tränen und glücklich gesagt. Was ein süsses Blach ;)
Insofern .... andere (Bundes)Länder, andere Sitten...

Gruß
Stefan

 

Auch wenn wir häufig einer Meinung sind ;)

Das Thema Pietät ist durchaus angebracht, aber nicht bei allen Menschen. Nur weil Sie gestorben sind. Wenn jemand ein schlechter Mensch ist, und für den halte ich MJ - dann ändert auch sein Tod nichts an dieser Tatsache.

Nach dem Tod von anderen schlechten Menschen, hat man ja auch nicht über die Verbrechen geschwiegen nur weil sie tot waren und hat dann das positive betont: Hmmm, er hat immerhin Autobahnen gebaut

 

Ich kannte ihn nicht persönlich! Die Gerichte haben ihn frei gesprochen!

Sicherlich hatte er eine gestörte Persönlichkeit. Sicher hatte er eine komische, nicht alle Menschen verständliche Beziehung zu Kindern.

Alles andere ist Mutmaßung und die Gedanken von schlecht denkenden anderen Menschen, die ihn vermutlich auch nicht persönlich kannten.

 

Ganz meine Meinung - gut gesagt, Pretty!